Станет ли Евросоюз великой военной державой?
Украину планируется сделать центром производства разведывательных и ударных дронов
Лидеры стран Евросоюза, Великобритания и НАТО на экстренном саммите 3 февраля рассмотрят общий план милитаризации Европы. Об этом написал глава Европейского совета Антониу Кошта в письме-приглашении на эту встречу.
Итоги саммита «лягут в основу рекомендациям Еврокомиссии и дипслужбе ЕС по выработке Белой книги ЕС по обороне» – новой военной стратегии Евросоюза.
Кошта призвал страны Евросоюза «более тесно сотрудничать по военным вопросам в рамках Европейского союза», имея в виду передачу части суверенных военных полномочий европейским структурам. По его мнению, по отдельности страны ЕС просто не смогут обеспечить необходимый уровень инвестиций, в том числе «на исследования и внедрение новых технологий».
Ранее Еврокомиссия представила амбициозную программу укрепления оборонной промышленности Евросоюза, согласно которой с 2025 по 2027 год из бюджета ЕС будет выделено 1,5 млрд евро на повышение конкурентоспособности технологической и промышленной базы европейского оборонного сектора, чтобы «отреагировать на изменения в парадигме европейской безопасности».
Реализация этих амбициозных планов возможна «лишь при перезапуске производства вооружений и военной техники в Европе. Однако этот перезапуск столкнулся с рядом серьезных проблем. Поэтому даже при наличии средств, выделенных на оборонные цели, европейский ВПК нуждается в структурной реформе.
Во-первых, многие оборонные заводы в ЕС необходимо модернизировать.
Во-вторых, ЕС, будучи союзом разных стран, а не одним государством, изначально не имел общих инструментов для закупок вооружений. Каждая страна создавала свои армии и вооружала их лишь с небольшой оглядкой на планы обороны Североатлантического альянса. Теперь эти инструменты нужно создавать с нуля, повышая роль общеевропейских институтов в области военной промышленности», – пишет .
На данный момент военно-промышленный комплекс Евросоюза не готов к большой войне. Это признают все западные военные аналитики. Но такая подготовка уже началась.
Каковы шансы на то, что милитаризация Старого Света увенчается успехом, и, что немаловажно, в какие сроки?
Военное производство, которое лидеры ЕС намерены развернуть в Европе, нуждается в настолько коренной реформе, что многое проще просто построить с нуля.
Во-первых, единый рынок, который создавал Евросоюз, до самого последнего времени не включал в себя оборонную промышленность. Европейские оборонные предприятия в основном являются национальными, с несколькими исключениями, такими как Airbus и MBDA (Matra BAE Dynamics Aérospatiale).
Истребитель Eurofighter Typhoon – редкий пример европейской оборонной кооперации. У каждой из стран Евросоюза на данный момент своя армия, свои программы вооружений и свои лоббисты в министерствах обороны, которые поддерживают свое производство вооружений и военной техники.
В результате, вместо того чтобы создать один общеевропейский танк, страны ЕС производят французский , итальянский С1 Ariete, польский PT-91 Twardy, британский CR2 Challenger 2 и германский Leopard 2 различных модификаций, который производился не только в Германии, но и по лицензии в Испании и Швеции.
Недавно в польской армии появились американские Abrams и южнокорейские K2, которые также теперь стоят на вооружении европейских стран.
В военной авиации такая же ситуация: в Европе одновременно выпускают три истребителя – Rafale французской фирмы , общеевропейский Eurofighter Typhoon и шведской компании Saab.
Несколько лет назад Германия и Франция стали работать над новым танком, но с этим проектом много проблем, в том числе и нерешаемых.
Кроме того, многие государства-члены закупают готовое оборудование у поставщиков извне Европы, особенно из США.
Французская газета Le Monde пишет со ссылкой на комментарий анонимного европейского чиновника, что основная часть военных закупок в Европе совершается за пределами континента.
«С 2022 года 75% закупок [вооружений и] военной техники пришлось на неевропейские фирмы, а 68% – на американские компании», – отмечает издание. По словам источника, в ЕС стремятся довести долю закупок в Европе хотя бы до 50%.
В опубликованной в марте 2024 года программе Еврокомиссии уточняется, что этой цифры в 50% закупок в Европе планируется достичь к 2030 году, а к 2035 году она должна составить 60%.
Несмотря на радикальную смену военной стратегии, которая произошла благодаря появлению на украинском театре военных действий тысяч разведывательных ударных беспилотников, решающую роль в достижении военного превосходства на поле боя играет артиллерия, по–прежнему остающаяся «богом войны».
«Артиллерия была известна как “король битвы” на протяжении столетий, и это во многом остается верным и сегодня. В российско-украинской войне артиллерийский огонь составляет около 80 процентов потерь с обеих сторон», – пишут аналитики американского Council on Foreign Relations.
Немецкий оборонный концерн Rheinmetall AG в начале прошлого года начал строительство в федеральной земле Нижняя Саксония завода, на котором будут выпускать артиллерийские снаряды, взрывчатку и компоненты реактивной артиллерии.
«Здесь должны будут производить примерно 200 тыс. артиллерийских снарядов в год и до 1,9 тыс. тонн взрывчатого гексогена и, по возможности, другие компоненты для боезарядов. Кроме того, тут планируют создавать ракетные двигатели и боеголовки, которые будут необходимы для проекта реактивной артиллерии ФРГ», – отмечается в пресс-релизе концерна.
Rheinmetall AG намерен инвестировать в проект порядка 300 млн евро. Приоритетной задачей является как можно более быстрый запуск завода. Согласно пресс-релизу, на возведения объекта уйдет примерно 12 месяцев, а поначалу он будет выпускать 50 тысяч снарядов в год. Годовые объемы в 200 тысяч снарядов в группе компаний рассчитывают достичь через два года работы предприятия.
– единственный оборонный концерн Евросоюза, который нацелен на масштабное производство артиллерийских боеприпасов всех видов.
Отметим, что намеченный немцами рост производства снарядов не позволит приблизиться к соответствующему уровню производства снарядов в России даже в среднесрочной перспективе.
Но есть и более серьезное ограничение для достижения хотя бы паритета с российским ВПК в этой сфере: производство взрывчатки.
О том, что страны Евросоюза столкнулись с дефицитом взрывчатых веществ, еще в марте 2023 года сообщала Financial Times, отмечая, что в ЕС ограничены запасы пороха, тротила и нитроцеллюлозы, и поэтому европейская промышленность не может быстро выполнить заказы для Украины вне зависимости от того, сколько на эти цели выделено средств. «Основная проблема заключается в том, что европейская оборонная промышленность не в состоянии вести крупномасштабное военное производство», – сообщил газете один из немецких чиновников.
«Украина подвергается растущему давлению на поле боя, Европа отчаянно пытается нарастить свое жалкое производство артиллерийских снарядов и ракет. В январе ЕС признал, что не выполнил своего обещания предоставить Украине миллион снарядов к марту 2024 года. 15 марта он €500 млн ($542 млн) на наращивание производства. Но самым большим узким местом является то, о чем до недавнего времени думали в последнюю очередь: нехватка взрывчатых веществ», – пишет британский журнал The Economist.
Чтобы спасти ситуацию, в Евросоюзе был принят «Акт в поддержку производства боеприпасов» (ASAP), и три четверти финансирования, около 372 млн евро, выделено на производство взрывчатки.
«Европе нужны бушели взрывчатых веществ, чтобы достичь своей цели по производству 2 млн снарядов в год к концу 2025 года. Каждый артиллерийский снаряд напичкан 10,8 кг взрывчатого вещества, такого как тротил, октоген или гексоген. Другие боеприпасы требуют еще больших объемов: например, фугасная боеголовка ракеты Storm Shadow весит около 450 кг. Проблема в том, что производители взрывчатых веществ не уверены, что производство можно будет нарастить, и опасаются, что причуды отрасли помешают наращиванию производства, необходимому Украине для сохранения конкурентоспособности на поле боя», – отмечает журнал Ротшильдов.
На весь блок НАТО остался всего один военно-химический завод – американский Holston Army Ammunition Plant , который в конце 80-х выпускал 90% всего октогена, употребляемого странами альянса. В последние годы завод в Холстоне был модернизирован, были построены дополнительные 12 технологических линий, их производительность засекречена.
В настоящее время ведущими производителями октогена являются: транснациональная корпорация Chemring Group со штаб-квартирой в Ромси (Великобритания), французская компания , сербский завод Prva Iskra-Namenska A.D. и завод американской компании Austin Powder Co в Кливленде.
Привлеченные субсидиями ASAP эти компании вкладывают деньги в расширение мощностей. Но участники рынка отмечают, что строительство завода по производству боеприпасов с нуля может занять от трех до семи лет. Показательный пример: подконтрольный американскому инвестфонду BlackRock немецкий концерн строит комплекс по производству взрывчатых веществ в Венгрии, однако производство начнется только в 2027 году.
О производственных мощностях западных компаний, производящих взрывчатку, в открытом доступе сведений нет, но от аналитиков мирового рынка ничего не скроешь.
Рынок гексогена (циклонита) и октогена оценивается в 1,5 миллиарда долларов США в 2023 году и, как ожидается, достигнет 2,3 миллиарда долларов США к концу 2030 года с совокупным среднегодовым темпом роста 6,5 % в течение прогнозного периода 2024-2030 годов, сообщает портал Verified Market Reports.
Такими темпами коллективный Запад, не говоря уж о Евросоюзе, сможет удвоить производство октогена в два раза лишь через 10 лет.
Поскольку производство снарядов находится в линейной зависимости от производства октогена (основного компонента современных снарядов для ствольной артиллерии), то даже к 2032 году страны Запада не смогут производить столько снарядов, сколько производит Россия уже сейчас.
Британский портал Sky News со ссылкой на исследование американской консалтинговой компании Bain & Company сообщает, что Россия выпускает снаряды для артиллерии в среднем в три раза активнее, чем страны НАТО. Российские заводы в 2024 году выпустят?? около 4,5 млн артиллерийских снарядов по сравнению с производством примерно 1,3 млн аналогичных боеприпасов в США и европейских странах.
С танками дела в Старом Свете обстоят столь же проблемно.
На Международной конференции по бронетехнике, проходившей в прошлом году в Лондоне, бундесвер представил свое видение будущей наземной боевой системы Main Ground Combat System (MGCS), разрабатываемой совместно с Францией. Презентацию провел полковник Армин Диркс, руководитель оперативного отдела объединенной проектной группы MGCS Федерального управления оборудования, информационных технологий и технической поддержки бундесвера .
Однако перспективы у этого танка практически нулевые. Газета Handelsblatt со ссылкой на собственные источники в правительственных и промышленных кругах недавно сообщила, что проект разрабатываемого Германией совместно с Францией нового танка находится на грани провала.
Дело в том, что контролируемый американцами концерн Rheinmetall представил свою версию танка будущего под зловещим названием KF51 Panther.
Как сообщил генеральный директор Rheinmetall Армин Паппергер, концептуально «Пантера» является продолжением семейства танков «Леопард – 2», то есть никаких принципиальных новшеств в ней нет.
Какому бы танку ни было отдано предпочтение, производственными мощностями для их масштабного производства Евросоюз не располагает. Времена холодной войны, когда ФРГ производила по одному танку в день, ушли в прошлое, страна выпускает в среднем 3–4 танка в месяц на заводе KMW в Мюнхене. А постройка новых танковых заводов дело еще более затяжное, чем пуск новых технологических линий для производства снарядов.
Россия ежемесячно производит и модернизирует около одного танкового батальона, то есть 30 единиц. Речь идёт в первую очередь о Т-72Б3, Т-80БВМ и Т-90М. Отечественный ВПК в ближайшем будущем увеличит выпуск тяжёлой бронетехники до 40-50 машин в месяц благодаря возврату на конвейер танков Т-80.
Что касается производства разведывательных и ударных дронов, то центром их производства в Евросоюзе намерены сделать Украину.
Собственные проекты ЕС находятся в зачаточном состоянии, как например, программа стоимостью €7,1 млрд, реализуемая консорциумом Франции, Германии, Италии и Испании и их основными гигантами: Airbus Defence and Space, Dassault Aviation и . Первые поставки (беспилотного летательного аппарата) ожидаются в 2029 году, через 15 лет после запуска проекта. По словам французского сенатора Седрика Перрена, существует риск, что «мы будем покупать устаревшее оборудование, когда оно будет готово».
«Eurodrone – это промышленный флагман политического движения ЕС за более сильные общие оборонные возможности и большую «стратегическую автономию», не в последнюю очередь от США. Конкретно Eurodrone нацелен на конкуренцию с американскими беспилотниками, такими как Reaper и Predator, израильскими БПЛА Heron и Hermes и турецким Bayraktar. Сила Eurodrone заключается в том, что это полностью европейский продукт, технология, которая не зависит от третьих стран. “Первые Reaper, купленные Францией, полностью управлялись американцами. Когда вы хотели куда-то его запустить, вам нужно было спрашивать разрешения у американского Конгресса”», – объясняет Седрик Перрен.
Сегодня ряд стран Евросоюза разворачивают производство боевых дронов специально для ВСУ. Так, например, финская оборонная компания Summa Defence собирается открыть в Финляндии завод по производству дронов для ВСУ и НАТО.
Как сообщала 18 ноября 2024 года немецкая газета Bild, Германия будет поставлять Украине инновационные ударные беспилотники, оснащенные технологиями искусственного интеллекта. В рамках этого соглашения, заключенного с украинским Минобороны, немецкая компания Helsing намерена поставить Киеву 4 тысячи таких ИИ-дронов.
Мощности этих заводов весьма невелики. Производство «королей воздуха» в Евросоюзе недавно столкнулось с весьма серьезной проблемой, которую вряд ли удастся решить в обозримой перспективе.
Китай начал ограничивать экспорт в США и Европу важных деталей для создания беспилотников, передает Bloomberg со ссылкой на осведомленные источники. По данным издания, эти дроны имеют критическое значение для обороны Украины.
Как сообщили собеседники , ограничения на поставки компонентов для дронов повлияли как на американские, так и на европейские компании. Китайские производители двигателей, аккумуляторов и полетных контроллеров ограничили объемы поставок или вообще прекратили экспорт этих комплектующих.
Таким образом, амбициозные планы лидеров Евросоюза войти в число ведущих мировых военных держав откладываются как минимум на среднесрочную перспективу.
Ключевой препоной все же является невозможность для всего коллективного Запада нарастить масштабное производство взрывчатых веществ, без которых пушки, танки и дроны годятся разве что на металлолом.
